首页 > 资讯 > 商业 > 正文
2024-04-25 13:45

立法者让纳税人为政治边缘广告提供资金的可疑方式

  • 在底特律地区的几块广告牌上都出现了众议员塞内达尔(Shri Thanedar)的头像。
  • 他们通过一种被称为“邮资”的做法,获得了至少45460美元的纳税人资金。
  • Thanedar说这是为了帮助我选民们了解他们的国会议员。但他也面临着初选。

如果你在底特律市区的高速公路上开车,你很可能会遇到至少一个这样的东西:一个闪闪发光的广告牌,上面印着民主党众议员什里·塞内达(Shri Thanedar)的笑脸。

“REACH国会议员SHRI 24/7,”塔上的广告通常伴随着Thanedar的众议院官方网站的链接。

不过,尽管这些广告牌可能会提升塞内达的形象和知名度,因为他面临着密歇根州第13国会选区竞争激烈的初选,但这些广告牌并不是由他的竞选团队支付的。

本文仅对Business Insider订阅者开放。成为业内人士,现在就开始阅读。有账户吗?.

他们的费用由塞内达尔的国会办公室支付,该办公室的资金来自纳税人的钱。

目前还不清楚他的办公室预算中有多少用于广告牌。这位国会议员没有向《商业内幕》提供确切的数字,提交给众议院的关于2023年的记录也不完全清楚。

但这些记录显示,塞内达办公室在2023年的广告支出接近32.7万美元,其中45460美元直接支付给了两家广告牌公司:拉马尔(Lamar)和前沿媒体(Outfront Media)。

塞内达在查德西公司的一个广告牌 底特律的伦敦社区。

立法者必须与他们的选民沟通,这确实需要花钱。但Thanedar的消费习惯凸显了所谓的“邮资盖印”这个长期存在的灰色地带。“邮资盖印”这个古老的术语曾经指立法者在邮件上的签名,但现在指的是国会办公室用纳税人的钱进行的各种形式的大众传播。

在给Business Insider的一份声明中,Thanedar将广告牌和其他大众传播归因于该州2022年的重新划分,并指出他目前的选区包括民主党众议员Rashida Tlaib和Debbie Dingell以及前民主党众议员Brenda Lawrence所代表的部分地区。

他说:“我的办公室接到了邻近国会女议员选民的电话,反之亦然。“为了解决这个问题,我们通过各种媒体大力加强了宣传工作。”

POPVOX基金会的管理主管丹尼尔·舒曼(Daniel Schuman)说,这种支出的适当性取决于时机和该地区的特殊地理环境等因素。

舒曼说:“会员买广告牌合适吗?”“我认为,答案是要视情况而定。”

众议院记录显示,塞内达尔从去年10月开始用纳税人的钱向广告牌公司付款,当时他将面临来自州参议员亚当·霍利尔(Adam Hollier)的挑战已经变得很明显。塞内达尔在2022年拥挤的民主党初选中击败了霍利尔。

关于“邮资”的规则

长期以来,“坦率”一直是美国政治中的灰色地带。这种做法可以追溯到国家成立之初,当时政府官员可以用他们的签名通过邮政系统传播信息,而不必支付邮票费用。

议员们仍然给他们的选民发邮件,但这并不是他们用纳税人的钱能做的全部事情。他们还可以发送短信和电子邮件,削减广播广告,甚至制作广告牌和电视广告。

有关的故事

众议院通信标准委员会(House Communications Standards Commission)和参议院道德委员会(Senate Ethics Committee)制定了明确的规则,禁止国会议员出于公开的政治或竞选目的使用邮资。

换句话说,立法者不能用纳税人的钱制作材料,要求选民在即将到来的选举中支持他们。

此外,立法者被禁止在任何初选或大选前60天内发送未经请求的大众传播信息,这意味着Thanedar的广告牌必须在6月7日之前撤下,也就是密歇根州8月6日初选前60天。

在密歇根州林肯公园,Thanedar的广告牌。

目前,国会议员在广告上的支出并没有严格的规定,他们只需要在办公室预算中平衡其他支出,包括员工薪酬,众议院的平均支出约为190万美元,参议院的平均支出约为410万美元。

这位密歇根州的国会议员绝不是唯一一个在邮票问题上模糊界限的国会议员。

据报道,南卡罗来纳州共和党众议员比尔·蒂蒙斯(Bill Timmons)增加了自己的国会办公室开支,因为他面临着来自右翼的主要挑战,民主党众议员希拉·切尔菲勒斯-麦考密克(Sheila Cherfilus-McCormick)正面临众议院道德委员会的调查,这可能与纳税人资助的电视广告与她的竞选广告非常相似有关。

但塞内达尔办公室在“邮资”上的花费似乎比众议院办公室的平均水平要高得多。毫无疑问,广告牌有助于提升他的形象。

舒曼说:“如果只是一个广告牌,上面写着你的名字和网址……也许这是一种鼓励人们联系办公室的方式。”“管用吗?”我不知道。这可能只是知名度的问题。”

“莫花在这上面的钱占用了其他东西。”

根据legstorm的数据,2023年,众议院办公室平均将78%的预算用于员工薪酬,而这仅占塞内达预算的38%。相反,密歇根州议员在印刷和复制上花费了31.4%的预算,是平均3.4%的近10倍。

舒曼说:“我的观点是,你可以花在邮票上的钱应该有所限制。”“花在这上面的钱会占用其他东西,比如员工工资。”

塞内达尔2023年的办公费用看起来与众议院议员的平均水平大不相同。

《赫芬顿邮报》此前报道称,萨内达尔因在广告上投入大量资金而面临审查,有消息人士告诉该报,这些广告牌“更像是竞选自我宣传,而不是官方沟通”。

塞内达现在面临着来自霍利尔的主要挑战,霍利尔得到了密歇根州国务卿乔斯林·本森、前众议员布伦达·劳伦斯以及一群州议员和地方官员的支持。

这位国会议员面临邻近的众议员拉希达·特莱布(Rashida Tlaib)的指控,称他提供的选民服务很差。诋毁这位国会议员的人认为,黑人占多数的底特律地区应该由黑人社区的一名成员来代表。

“当他忙着发表情包的时候,他的居民打电话给我的办公室请求我的帮助,因为他不在工作,”特莱布在10月份告诉《底特律新闻报》。

Thanedar在周四给Business Insider的一份声明中反驳说,他的办公室在去年“选民电话翻了两番”,并解决了他的办公室收到的1400多起选民案件中的84%。

Thanedar说:“我们为我们与选民的沟通感到自豪,在最近的调查中,超过70%的选民认为我们的服务很好。”