关于乌克兰战争，有一句流行的说法是这样的:“如果俄罗斯人停止战斗，战争就结束了。”如果乌克兰人停止战斗，乌克兰就结束了。”
最重要的是，这句简单的格言凸显了二战以来欧洲最具破坏性冲突的本质:专制的俄罗斯联邦对欧洲民主国家的无端军事侵略。
2014年，俄罗斯通过非法入侵和吞并克里米亚开始了这场战争，而俄罗斯领导人断然否认了入侵。北约成员国的回应是相对轻微的制裁。然后在2022年，俄罗斯再次多次否认其军队会入侵乌克兰，之后又进攻了乌克兰的其余部分。
但随着俄罗斯军队在乌克兰东部占领新的领土，北约国家做出了回应。根据联合国的数据，他们随后向朝鲜提供了价值超过1750亿美元的防御性武器。这笔资金的大部分来自美国以外的北约成员国。
那些武器，还记得标枪和HIMARS吗?——有效地阻止了俄国人的前进。但现在乌克兰的武器储备不足，需要更多的武器。俄罗斯人在前进，乌克兰人在乞求。
这也是4月20日众议院投票决定向伊拉克增派608亿美元武器的主题。
好消息是，608亿美元的额外援助以311比112的两党多数轻松通过。
但是来自西弗吉尼亚州的三人代表团并没有因为那张选票而大出风头。我们的两名国会议员，众议员本·克莱恩(R-Botetourt)和鲍勃·古德(R-Campbell)投票反对援助乌克兰。
只有来自塞勒姆的共和党众议员摩根·格里菲斯(Morgan Griffith)投票赞成向乌克兰提供更多美制武器。
他们中至少有一个人——克莱恩——也曾试图阻止美国对这个陷入困境的国家的所有军事援助，当时他还投票支持乔治亚州共和党众议员马乔里·泰勒·格林(Marjorie Taylor Greene)提出的一项(失败的)修正案。它将把美国对乌克兰的军事援助减少到零。
周四，我向每位国会议员的办公室发送了电子邮件，试图更好地理解他们为什么会这样投票。但议员们似乎非常羞于讨论这个问题。质询之后，他们的沉默震耳欲聋。
所以让我们看看他们的历史，和过去的陈述，看看我们能不能推断出什么，嗯?我们从克莱恩开始，他自2019年以来一直代表国会第六区。
在援助乌克兰的问题上，克莱恩似乎说得很好，但经常投相反的票。例如，考虑一下他在俄罗斯入侵后不久于2022年所说的话。
在乔·拜登总统于2022年2月24日发表演讲之前，克莱恩发布了这样一条推文:
“我和美国人民站在一起，团结一致反对俄罗斯的侵略，我们为乌克兰的和平祈祷。总统今天下午向全国发表讲话时，他必须向克里姆林宫施加一切外交和经济压力，向俄罗斯和我们的敌人发出一个强烈而明确的信息，即对主权国家的攻击将会带来迅速而毁灭性的后果。”
在拜登发表讲话后，克莱立即在华盛顿接受了WUSA-9电视台的采访，他指责拜登为乌克兰做得不够。当时，他的衣领上贴着乌克兰国旗贴纸。
“欧洲正在引领潮流，拜登正在追赶。你知道，我们有制裁，但是它们有巨大的漏洞。”在随后的采访中，克莱恩说:“我们需要走得更远……而且要咄咄逼人，这样才能告诉普京，他必须停止并改变与乌克兰的关系。”
但那一年晚些时候，也就是2022年12月24日，克莱恩投票反对向乌克兰提供450亿美元的军事援助(该援助作为1.7万亿美元预算法案的一部分获得通过)。他在他的国会网站上吹嘘了这次投票。
克莱恩在今年2月与约翰·所罗门(John Solomon)一起参加播客节目“真实美国之音”(Real America’s Voice)时，也曾在4月20日投过反对票，反对向乌克兰提供608亿美元援助。
克莱因说:“我们的政府不知道什么是成功，也不知道在乌克兰的成功是什么，还想把更多纳税人的钱投入这场代理人战争的黑洞。”
基本上，克莱恩在乌克兰问题上玩的游戏和最近美国枪支大屠杀后枪支游说团体玩的游戏是一样的。他表达了自己的想法和祈祷，但没有采取任何具体行动来平息冲突。它给人的印象是可悲的不真诚。
另一项反对向乌克兰提供援助的投票来自众议员鲍勃·古德(Bob Good)，他自2021年以来一直是国会第五选区的代表。他目前在共和党初选中与州参议员约翰·麦奎尔(John McGuire)争夺共和党提名，后者是一名支持特朗普的议员，曾自豪地参加了1月6日在华盛顿特区举行的“停止偷窃”集会
截至去年12月，古德还是众议院自由核心小组(House Freedom Caucus)的领导人，该小组由保守派共和党议员组成。他还向播客“Point Counterpoint”的主持人发誓(事实证明这是不准确的)，美国向乌克兰增派武器是不可能的。
古德在播客上说:“对乌克兰的支持一到众议院就被扼杀了，直到参议院通过我们出色的强有力的边境安全法案。”
今年9月，在接受CNN采访时，古德甚至似乎都不明白为什么俄乌冲突对美国如此重要。
“我们的直接国家安全利益是什么，导致我们从我们的孩子和孙子那里借钱，进一步恶化我们的支出状况，我们的债务状况，并进一步耗尽我们自己的军事储备，而这届政府自他成为总统以来已经耗尽和削弱了我们的军队?”好问。
这些话与20世纪30年代末许多奉行孤立主义的美国政客如出一辙，他们强烈反对美国帮助欧洲遏制纳粹德国。这就是导致我们进入第二次世界大战的原因。
也许古德应该更仔细地听取众议员摩根·格里菲斯(Morgan Griffith)的意见，后者投票支持608亿美元的乌克兰武器一揽子计划。
格里菲斯自2011年以来一直代表国会第九区。尽管他在乌克兰援助问题上的投票记录并不完美，但他一直在警告俄罗斯，不要让乌克兰重蹈2014年入侵克里米亚的覆辙。当时他接受了布里斯托尔WCYB-5电视台的采访。
格里菲斯说:“我们需要确保俄罗斯人明白，如果他们继续他们的侵略扩张主义，如果他们试图用他们的军事力量占领乌克兰其他地区，甚至是有大量讲俄语的人的地区，他们将付出代价。”
一个多月前，在布鲁菲尔德的格雷厄姆高中，国会议员对学生们说:
“与其出兵，不如出钱帮助乌克兰人打仗。”
(格里菲斯还告诉学生们，第九区将从帮助乌克兰中受益，因为所有武器都是拉德福德陆军弹药厂生产的。)
格里菲斯说得对，这就是冲突的根源。很明显，他是研究欧洲现代史的学生。
在20世纪30年代末，美国和欧洲列强允许希特勒将莱茵兰重新军事化(违反了《凡尔赛条约》)，吞并奥地利和部分捷克斯洛伐克，然后征服捷克斯洛伐克的其余部分。这一切都发生在1939年德国入侵波兰并发动第二次世界大战之前。
1936年在莱茵兰阻止希特勒要容易得多。问题是，没有人尝试过。
这是格里菲斯对高中生陈述的另一种方式:
现在最好把钱花在美国武器上帮助乌克兰，而不是在普京继续他在欧洲的扩张目标时花更多的钱和血。
真遗憾，克莱恩和古德没有吸取这个教训。
